Passados vinte anos do lançamento da 1ª edição, Álvaro Sagulo apresenta aos leitores a 2ª edição do livro A Função Garantidora da Pronúncia, devidamente revista e atualizada.

Durante esse período, o Direito Processual Penal passou por mudanças, em especial legislativas.

A Lei nº 11.689, de 9 de junho de 2008, que alterou o procedimento dos crimes dolosos contra a vida, integrou, juntamente com a Lei nº 11.690, da mesma data, e a Lei nº 11.719, de 20 de junho de 2008, o grupo de legislação que, à época, constituiu a chamada Refor­ma do Processo Penal. Além da Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019, que disciplinou o chamado pacote anticrime.

O Tribunal do Júri, previsto no artigo 5º, XXXVIII da Constituição da República e, conse­quentemente, o procedimento dos crimes dolosos contra a vida, disciplinado pelo Códi­go de Processo Penal, foram alcançados pela reforma legislativa.

Álvaro Sagulo acompanhou de perto a aplicação, na prática, das mudan­ças introduzidas pela Lei nº 11.689, de 9 de junho de 2008, uma vez que, à épo­ca, atuava como Defensor Público titular do I Tribunal do Júri da Comarca do Rio de Janeiro - RJ.

Ao mesmo tempo, doutrina e jurisprudência, ao longo desses vinte anos, continuaram discutindo a respeito da aplicação, ou não, do princípio in dubio pro reo, na decisão de pronúncia, ao final do juízo da acusação.

Durante esse período, foi reunindo o material doutrinário e jurisprudencial necessário para preparar a nova edição da obra.

Em 26 de março de 2019, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o recurso extraordinário com agravo nº 1.067.392 - CE, teve a oportu­nidade de se manifestar, utilizando, dentre outros, como fundamento, o pre­sente livro, no sentido da inadmissibilidade e da inaplicabilidade do in dubio pro so­cietate na pronúncia medida em que, além de não possuir amparo legal, trata-se de “princípio” que provoca equívocos e desfoca o critério sobre o standard probatório necessário para a decisão de pronúncia.

Motivado com a decisão proferida pela Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal que, além de reconhecer a inaplicabilidade do in dubio pro societate na pronúncia, refor­çou o entendimento de que a decisão de pronúncia deveria desempenhar uma função garantidora no processo, Álvaro Sagulo prosseguiu trabalhando na revisão e atualização do livro. Para continuar defendendo a aplicação do princípio in dubio pro reo na pronún­cia, foram apresentados novos argumentos doutrinários, tendo por base um Processo Penal Constitucional, que deve respeitar os direitos e garantias previstos na Constituição da República, bem como novas decisões do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça a respeito do tema.